суббота, 23 января 2010 г.

Сначала была темпера...

Продолжая тему истории живописных техник...

Собственно, с этой самой краски, можно сказать, началась живопись. Да, условно это все, да и большей частью из области предположений, домыслов и фантазий. Но ведь никто совсем точно не может сказать, как оно было на самом деле. Вон историки до сих пор грызутся между собой по поводу событий хоть десятилетней, хоть десятитысячелетней давности. И никто никого ни в чем убедить не может, всяк на своем стоит. Так что, имея в своем распоряжении только крохи, откопанные и всячески проанализированные археологами, мы с вами можем только представить...

Сначала была темпера...

А может и не совсем темпера, а ее какой-то первобытный аналог, смешанный из глин и еще чего-то, обеспечивающего вязкость и липкость готовой смеси. Этакая более-менее однородная по цвету липкая грязь. Ну да, некоторые граждане до сих пор норовят отдельные произведения искусства смешивать с грязью. Вероятно, это генетическая память и тяга к традиции...

Как только художник, размазывая по стене пещеры свой очередной шедевр, обнаружил, что в одной картине можно мазать двумя цветами, да еще их и смешивать, то тут-то живопись и началась.

И с чем только краску не растирали! Боюсь, до нас дошли только самые распространенные и безобидные рецепты. В конце концов дорастирались до того, что слой краски стал не просто коркой засохшей глины с клеем, а чем-то тонким и прочным. Наверное, тогда-то темпера по-настоящему и появилась...

четверг, 21 января 2010 г.

Глядя на историю живописи...

В процессе писания книги по приемам масляной живописи хочется того, или нет, смотришь на обрывки информации, оставшееся от далекого прошлого. Тут тебе и байка про Ван Эйков, вроде как изобретших масляную живопись (а на деле — нашедшие сиккативы и умолчавшие о своей находке), тут тебе и античные рецепты добавления масла в смеси, больше похожие на темперу (вроде тоже не оно?), и приемы использования масла (не то, чтобы совсем масляные), докатившиеся аж до девятнадцатого века...

Если представить себе всю историю масляной живописи в виде аллеи, то в ее начале окажется дремучий лес, в котором можно только что хорошо заблудиться. А похожей именно на ряды ухоженных деревьев с подстриженными газончиками и асфальтовой дорожкой она будет только в двух шагах от нас. Но аллеей называется все это: от бурелома с дебрями, до стриженных кустиков из питомника. Странно, правда?..

Где купить мои книги?

Отвечая на очередной вопрос "где купить?", вспомнила, что у меня же есть блог! Вот тут-то я и напишу...
И так... Если покупать "вживую" в Москве, то самые низкие розничные цены были заявлены в сети книжных магазинов "Новый книжный". Для других городов информацией, увы, не владею. В интернет-магазинах... На сайте даны ссылки на Озон, по причине того, что у них, обычно, есть. Думаю, что есть предложения по более низким ценам, но вот только на счет наличия - вопрос. Смешно сказать: издательство не всегда поспевает допечатать с той же скоростью, с которой покупают. Это грустно. Но значит, пишу я книги по-настоящему полезные (как и хотела сразу, с самой первой...) и это радует!

воскресенье, 10 января 2010 г.

фильм "Аватар"

Друзья и знакомые атаковали просьбами поделиться впечатлениями о фильме «Аватар». После очередного пересказа, я решила собрать все соображения в одну кучу и выложить на просмотр...

Подозреваю, на впечатление могла повлиять погода. Смотрела я его 5-го января (люблю сходить в кино в день рождения). За стенами кинотеатра было минус 19 и валил снег, а на экране бегали существа в набедренных повязках — веревочках (так понимаю, вместе с меховыми «лифчиками» у тамошних дам, дорисованные по идеологическим соображениям), буйствовала зелень, радовались дождю, висели в небе летающие острова... сказка и вечное лето.

В любом случае, по откликам, регулярно помещаемым в Сети, и рекламным роликам, от фильма ожидалось нечто куда худшее, чем то, что оказалось на самом деле.

Рецензенты в один голос упоминают о тупом и убогом сюжете, «содранном» с «Покахонтас». Пожалуй, даже соглашусь с ними. Только вот замечу одну интересную особенность: для этого фильма сюжет — далеко не главное. Скажу больше. Будь сюжет сложнее, он отвлекал бы от зрительного ряда - того, ради чего на него и стоит идти.

Каждый кадр фильма можно распечатывать, оформлять в рамку и вешать на стену. Это о чем-то да говорит, не так ли?..

Создатели фильма проделали огромную работу и заметно старались. Тщательно продуман весь мир «Аватара», от формирования образов героев до пейзажей и растений.

Растения в фильме по-настоящему разные. Обычно моделеры строят какой-то прототип и на его основе получают нужное количество производных, меняя пропорции этого самого прототипа. В результате все «разные» объекты получаются этакими пародиями друг на друга. Моделеры «Аватара» не поленились сконструировать каждый вид растения отдельно, продуманно и с вниманием к деталям...

Тоже можно сказать и о животных.

Люди строили фантастический мир «Аватара» с вниманием к деталям и любовью. А такие слова можно сказать про чью-либо работу не так часто, как того хотелось бы.

Вот скажите: «Ну и зачем мне тащиться в кино? Подожду, когда выйдет на видео...»

Можно подождать, когда фильм появится на Блю-рей и посмотреть его в HD качестве. Вот только будет ли доступен тот же уровень детализации, что и на киноэкране? Сомневаюсь. Вместе с детализацией будет потеряна и часть впечатления. Останется смотреть лишь на сюжет, а он-то как раз у этого фильма не сильная сторона, скорее — вспомогательная. На уровне мотивации: куда камеру повернуть...

Тем, кто все еще только собирается посмотреть «Аватара».

Не берите поп-корн. Вы забудете про него этак минут через десять после начала фильма.

Колу (а тем более — пиво) тоже лучше не берите. Фильм идет два часа сорок минут. За это время жажда вряд ли сильно замучает, скорее всего она будет забыта. Но, когда все выпитое начнет напоминать о себе сильными позывами в известном направлении, вам вряд ли захочется оторваться от действия на экране. Шепот в зале: «Мама я хочу в туалет! - Ну иди. - Так ведь интересно же... Уй... Что же делать?..» Ага, нечего было, маленький, на рекламу газировки вестись...

пятница, 8 января 2010 г.

Выставка достижений культурного хозяйства

На уже прошлогоднем Клубном дне (а было это 19-го декабря) ходили мы в ЦДХ. Ну для чего туда люди направляются? Чтобы посмотреть на работы художников? Ага, я тоже так когда-то думала... А вот фигушки. Весь выставочный комплекс больше всего напоминал филиал вещевого рынка средней паршивости...
На первом этаже Центрального Дома Художника разнообразный ширпотреб и сувенирка, большей части которой место на базаре, на втором - куклы ручной работы (ну ладно, за прикладнуху прокатит), на третьем... На третьем этаже висят шубы. Обычные фабричные из меха, по лекалам кроеные и шитые в огромном количестве. И в том же количестве висящие на месте, которое должны были (по идее) занимать картины.
Только продравшись через меховые занавеси, можно наконец-то попасть в залы с картинами...

К чему это я вдруг вспомнила?
Дело в том, что телевизор я не смотрела довольно долго. Некогда все, знаете ли, а когда есть время и настроение посмотреть что-то, то уже проще воспользоваться записью. А в столь длинные выходные, отчего бы нет?..
Так вот, просмотр телепередач здорово напомнил тот самый поход в ЦДХ.
Почти так же, продираясь через вещи, даром ненужные, вылезаешь к тому самому, что тебя так интересовало и... обнаруживаешь посредственность, выдаваемую за искусство. Которую, говоря откровенно, и делали-то кое-как...
И точно так же, среди слабеньких работ и откровенной халтуры (коей, как обычно, масса) кое-где проглядывают по-настоящему интересные вещи. Но мало их и засунуты они в такие места, что разглядеть их даже опытным глазом удается не всегда и не сразу...

Будут ли ближайшие Клубные дни проходить в ЦДХ? Там опять рекламируют дни меховых распродаж, а мы туда ходим совсем для прибарахления шкурками убитых животных. Так что вряд ли.
А телевизор я выключила и пока не включаю...